豫剧《刘墉下山东》作为传统经典剧目，以清代名臣刘墉奉旨查办山东赈灾案为主线，通过跌宕起伏的剧情、鲜明的人物塑造和浓郁的豫剧特色，展现了清官文化与民间智慧的碰撞，其中第十三回作为剧情关键转折点，聚焦刘墉深入民间查赈、与贪官污吏正面交锋的核心情节，既推动了案件侦破，也深化了“清正廉洁、为民做主”的主题。
清代乾隆年间，黄河泛滥致山东多地颗粒无收，朝廷紧急拨付赈灾银粮，然地方官员与豪绅勾结，层层盘剥，致使赈灾物资难以送达灾民手中，百姓流离失所、怨声载道，奏章直达天听，乾隆帝震怒，特派刘墉（刘罗锅）前往山东，以“钦差大臣”身份彻查此案，刘墉深知此案牵连甚广，遂摒弃前呼后拥的官派作风，仅带两名亲随，乔装成“云游郎中”，悄然赴鲁，此为第十三回“刘罗锅私访灾情地，遇恶霸初识黑心肠”的开端。
刘墉一行抵达山东后，不按官方路线行走，专挑偏远乡村走访，在齐河县郊外，见一群衣衫褴褛的灾民围坐啃树皮，老妪怀中婴儿啼哭不止，却无米下锅，刘墉上前以“郎中”身份搭话，询问生计，老妪老泪纵横：“朝廷的赈粮早被‘蝗虫官’吞了，俺们只分到几把发霉的谷糠，县衙的差爷还说‘抗粮者杀头’！”言语间，一壮年男子愤然起身：“俺们去县衙告状，反被打了二十大板，说我们是‘刁民’！”刘墉暗记于心，又询问附近是否有“善人”赈灾，灾民皆摇头，唯有一老者颤巍巍指向远处：“城西有个‘张善人’，说是捐粮千石，可俺们村分到的粮食，连三天都撑不住……”刘墉敏锐察觉“张善人”名不副实，决定先探城西。
行至城西，果见一座气派的庄园，门楣高悬“乐善好施”牌匾，院内堆满粮袋，管家正指挥家丁往外运粮，刘墉借“诊病”之名入内，见管家对前来求粮的灾民颐指气使：“张善人的粮是捐给官府的，你们想拿？拿银子来！”一灾民哀求：“大人，俺家三天没吃饭了……”管家冷笑：“没银子就滚，别在这儿碍眼！”刘墉见状，故意高喊“诊金纹银一两”，引得管家侧目，刘墉顺势与管家攀谈，自称“游方郎中，想在此地悬壶济世，听闻张善人乐善好施，愿以医术换粮，救济灾民”，管家贪图其“医术”，将其引入内厅。
在内厅，刘墉偶遇县衙师爷，二人言语间，师爷得意泄露天机：“张善人就是咱县令的表弟，赈粮是他用低价从官府买的，再转手高价卖给我们，我们再‘发放’给灾民，中间的差价嘛……嘿嘿，三七分账！”刘墉佯装不懂，又问：“那灾民说分到的粮发霉……”师爷摆手：“发霉的也是粮，总比饿死强！县令说了，‘宁让饿死鬼，不让贪官倒’！”此言一出，刘墉心中了然，贪腐链条已清晰可见：县令与张善人勾结，低价收购官府赈粮，高价倒卖，中饱私囊，灾民反而成为受害者。
为获取铁证，刘墉设计让亲随在粮袋上做记号，深夜跟踪运粮车队，发现车队并非送往灾民聚集地，而是秘密运往县城外的“义仓”——实为县令与张善人的私粮库，刘墉当即决定面见县令，以“钦差”身份亮明身份，县令起初矢口否认，刘墉不急不躁，将灾民证词、师爷供述、粮袋记号一一列出，并出示乾隆帝密旨：“若查实贪腐，九族连坐！”县令面如土色，瘫倒在地，只得如实招供：不仅克扣赈粮，还纵容张善人强占民田、欺男霸女，涉案银两达十万两之巨。
第十三回的情节设置，既展现了刘墉的智慧与胆识——乔装暗访、以假乱真、层层突破，也揭露了封建官场的黑暗与腐败，豫剧在演绎时，通过“刘墉唱段”的沉稳厚重（如“我奉圣命查赈灾，不辞辛劳入鲁来”）、“灾民哭腔”的凄惨悲切（如“树皮啃尽泪满腮，何时青天救孩儿”）、“贪官丑态”的夸张表演（如县令被揭穿时的抖如筛糠），形成强烈的戏剧冲突，让观众在艺术欣赏中感受“清官”的可贵与“民本”的重要。
为更直观呈现第十三回的核心要素，可整理如下：
| 人物角色 | 关键情节 | 冲突焦点 |
|---|---|---|
| 刘墉 | 乔装郎中、暗访灾民、智斗管家、面斥县令 | 清官 vs 贪官，正义 vs 腐败 |
| 县令 | 勾结张善人、克扣赈粮、欺压百姓 | 保官帽 vs 查赈旨意 |
| 张善人 | 假捐粮、高价倒卖、中饱私囊 | 伪善 vs 真恶 |
| 灾民代表 | 控诉冤情、提供线索、盼青天 | 生存权 vs 贪腐利益 |
此回不仅是《刘墉下山东》剧情的转折点，更是传统戏曲“高台教化”功能的体现——通过刘墉“为民请命”的形象，传递“官逼民反”的历史警示，也寄托了百姓对“清官政治”的朴素向往，豫剧以其贴近生活的语言、高亢激昂的唱腔，让这一故事在民间广为流传，成为清官文化的重要载体。
FAQs
-
问：豫剧《刘墉下山东》第十三回中，刘墉为何选择乔装暗访而非直接传唤官员？
答：刘墉深知山东赈灾案牵涉地方利益集团，若直接走官方程序，恐打草惊蛇，贪官会销毁证据、串联抵赖，乔装暗访既能获取第一手真实民情，又能避免打草惊蛇，便于收集铁证，这种“明修栈道，暗度陈仓”的策略，体现了刘墉作为政治家的智慧与谨慎，也是传统清官“微服私访”情节的经典模式，增强了剧情的真实性与戏剧张力。 -
问：第十三回中“清官文化”的内核是什么？对当代社会有何启示？
答：内核是“民本思想”与“责任担当”——刘墉以“民为贵”为出发点，不畏权贵、不惧威胁，坚持查清事实、为民伸冤；同时以“实事求是”为准则，通过实地走访、收集证据而非主观臆断，体现了对职责的敬畏，对当代的启示在于：基层治理需始终以人民为中心，杜绝“形式主义”“官僚主义”，畅通民意反馈渠道；公职人员应坚守廉洁底线，以“零容忍”态度对待腐败，唯有如此，才能赢得民心、维护社会公平正义。
