京剧《四进士》作为传统经典剧目，以“清官斗贪官”“义士助弱女”为主线，塑造了毛朋、宋士杰等深入人心的角色，而在河南上蔡县衙的戏份中，“看堂的”虽是配角，却以其独特的身份和言行，成为展现封建衙门生态、推动情节发展的重要人物，这个角色没有具体姓名，始终以“看堂的”称呼出现，身份是县衙内负责维持公堂秩序、传唤当事人、传递信息的堂吏或衙役,其言行举止折射出旧时底层公役的生存状态与人性特点。
“看堂的”在剧中首次登场，是在杨素贞初到上蔡县衙告状时，彼时他身着青色衙役服，帽插红缨，手捧水火棍，斜倚在公堂门槛上，眼神中带着一丝漫不经心，当杨素贞跪地喊冤，他先是懒洋洋地抬眼打量，见对方是孤苦伶仃的民妇，便用拖长的腔调呵斥“堂下何人？有何冤情？慢慢讲来”，语气中既有公差的威严，又透着对弱者的轻慢，这种态度并非全然恶意，而是底层公役面对“无油水”差事时的常态——既需完成职责，又不愿多费心力，习惯用官腔维持表面的“威严”。
随着剧情推进，“看堂的”的态度因人而异，展现出鲜明的“世故”特质，当顾读受贿后偏袒田伦的姐姐（即杨素贞的嫂子），传唤宋士杰到堂对质时，“看堂的”对宋士杰的态度明显不同，宋士杰是“刀笔吏”出身，熟悉衙门门道，且常替百姓写状子，在地方上小有名气，面对这样的“老江湖”，“看堂的”收起了之前的懒散，换上恭敬的神情，不仅主动引座，还低声提醒“宋先生，今日这堂事不简单，您多留个心”，这种转变并非出于正义感，而是对“有本事”“有背景”之人的敬畏——宋士杰虽无权势，却懂律法、敢直言，万一在公堂上得罪，日后恐遭报复，不如先礼后兵,留有余地。
在“三公审案”的关键场次，“看堂的”的行为更凸显其矛盾性，顾读为包庇田伦，故意刁难杨素贞，命“看堂的”将原告按在地上跪压，看堂的”面露难色，却不敢违抗命令，只能硬着头皮上前，他的手在颤抖，动作迟缓，眼神不时瞟向顾读，又偷偷瞥向堂下的宋士杰，这一细节暴露了他的挣扎：既怕得罪上司丢了饭碗，又对宋士杰的“义气”有所忌惮，更对杨素贞的冤屈存有一丝隐秘的同情，他还是选择执行命令，但动作的“软”与“拖”，实则是底层小人物在强权面前的无声反抗——不直接对抗，却用“不彻底执行”表达不满。
| 身份信息 | |
|---|---|
| 姓名 | 无具体姓名，通称“看堂的” |
| 所属衙门 | 河南上蔡县衙（顾读任知县期间） |
| 职务 | 堂吏/衙役，负责公堂秩序维护、传唤当事人、传递文书 |
| 性格特点 | 圆滑世故、趋利避害、有职业底线、对强权敬畏、对弱者隐含同情 |
| 关键情节 | 初见杨素贞时的轻慢、接待宋士杰时的恭敬、执行顾读命令时的挣扎 |
“看堂的”虽戏份不多，却是《四进士》中“官场生态”的缩影，他不像毛朋那样清正，也不似顾读般贪腐，而是夹在“清官”“贪官”“百姓”之间的灰色人物，其言行受制于生存压力，却也在夹缝中保留着人性的微光——比如对宋士杰的“给面子”，对杨素贞的“手下留情”，都让这个角色避免了脸谱化，成为封建体制下底层公役的真实写照，通过他，观众得以窥见旧时衙门的运作逻辑：权力决定态度，生存左右选择，即便是微小的“看堂的”，也深陷其中,难以独善其身。
FAQs
《四进士》中“看堂的”是正面角色还是反面角色？
“看堂的”并非严格意义上的正面或反面角色，而是封建体制下的“灰色人物”，他既没有贪官的恶毒，也无清官的刚正，其行为更多是底层公役的生存策略：对上司服从但不盲从，对弱者轻慢但有隐秘的同情，对“有本事”之人敬畏但不谄媚，这种复杂性让角色更真实，也反映了旧时底层小人物在权力夹缝中的无奈。
“看堂的”在剧中为何对宋士杰的态度恭敬？
宋士杰是“刀笔吏”，熟悉律法、擅长写状子，且常为百姓出头，在当地有“不好惹”的名声，作为底层公役，“看堂的”深知得罪这种人对自己无益——宋士杰可能日后会状告衙门，或用律法条文“找茬”，宋士杰为杨素贞仗义执言的义气，也让“看堂的”对其有所忌惮和尊重，因此选择“恭敬”以自保,也暗含对义气的微妙认同。
