豫剧《双钉案》是传统公戏中的经典剧目，以北宋年间包拯陈州放粮为背景，通过一场因婚姻背叛引发的血案，展现包拯铁面无私、执法如山的品格，同时也揭示了封建官场与伦理纲常下的悲剧，剧情围绕民女秦香莲的遭遇展开，串联起寻夫、告状、取证、审案等关键情节，双钉”作为核心物证，成为推动剧情、揭露真相的关键线索。
故事始于书生陈世美，陈世美家境贫寒时与秦香莲结为夫妻，育有一子一女，后陈世美进京赶考，得中状元，又被仁宗皇帝招为驸马，从此忘却前情，隐瞒已婚事实，在皇家过着锦衣玉食的生活，秦香莲在家乡苦等无果，便携子女进京寻夫，几经周折，秦香莲在驸马府外见到陈世美，陈世美却拒不相认，反命家丁韩琪将母子三人赶走，韩琪本是江湖义士，受命追杀秦香莲，得知真相后不忍下手，自刎前将陈世美派人追杀的证据（包括两枚特制铁钉和一封密信）交给秦香莲,嘱其找包拯伸冤。
秦香莲悲愤交加，带着子女和韩琪留下的证据，到开封府击鼓鸣冤，包拯升堂，秦香莲呈上状纸，哭诉遭遇，陈世美到堂后矢口否认与秦香莲的婚姻关系，称其冒认官亲，包拯见双方各执一词，便派人调查取证，公主与国太闻讯赶来，为陈世美求情，并以皇权施压，但包拯坚持“法理大于人情”，决定深入调查，包拯的随从王朝、马汉暗中走访，在驸马府后院找到曾被陈世美灭口的丫鬟，丫鬟证实陈世美曾命人制作铁钉，用于“处理”知情者；在韩琪自刎现场，搜到了沾有血迹的铁钉两枚，与丫鬟描述的“杀人钉”特征完全吻合，这两枚铁钉，一长一短，钉头刻有“陈”字暗记,成为戳穿陈世美谎言的铁证。
公堂之上，包拯再次升审，呈上“双钉”和密信，面对物证，陈世美无法抵赖，只得承认自己抛弃妻儿、派人追杀的罪行，公主与国太再次闯堂，以“欺君罔上”相威胁，要求包拯放人，包拯不畏权贵，以“王子犯法与庶民同罪”为由，命王朝、马汉抬来铡刀，最终将陈世美铡于铡下，为秦香莲沉冤得雪，维护了国法的尊严，秦香莲带着子女，感谢包拯的公正,结束了这场悲欢离合的官司。
关键人物与道具表
| 类别 | 名称 | 身份/作用 |
|---|---|---|
| 主要人物 | 陈世美 | 前期负心书生，后期驸马，因贪图富贵抛弃妻儿，派人追杀秦香莲，最终被铡 |
| 秦香莲 | 陈世美发妻，贤惠坚韧，携子寻夫遭拒，以“双钉”为证告状，终得昭雪 | |
| 包拯 | 开封府尹，铁面无私，不畏权贵，以“双钉”为关键证据查明真相，依法处决陈世美 | |
| 韩琪 | 驸马府家丁，良心未泯，不忍杀秦香莲，自刎前留下“双钉”证据 | |
| 次要人物 | 公主、国太 | 陈世美妻室，为维护其权益向包拯施压，体现封建皇权与法律的冲突 |
| 王朝、马汉 | 包拯随从，负责调查取证，找到“双钉”及人证 | |
| 关键道具 | 双钉 | 韩琪追杀秦香莲时使用的铁钉，刻有“陈”字暗记，成为揭露陈世美罪行的核心物证 |
| 密信 | 陈世美命人追杀秦香莲的指令，与“双钉”共同构成完整证据链 |
相关问答FAQs
Q1：《双钉案》与其他版本的《铡美案》（如京剧）有何主要区别？
A1：豫剧《双钉案》与京剧《铡美案》均以陈世美负心案为蓝本，但侧重点不同，京剧更侧重陈世美与秦香莲的情感冲突，以及包拯在公主、国太施压下的心理挣扎，唱段如《驸马爷近前看端详》等广为流传；豫剧《双钉案》则突出“证据链”的构建，通过“双钉”这一具体物证推动剧情，强化了“以法治案”的主题，韩琪赠证、丫鬟作证等情节更注重逻辑推理，体现了豫剧“公戏”重情节、重证据的特点，豫剧版本中秦香莲的形象更显刚烈，主动寻夫、告状的行为更具主动性,而京剧则更突出其悲苦无助的一面。
Q2：“双钉”在剧中起到了怎样的关键作用？
A2：“双钉”是《双钉案》的核心线索，具有多重作用：一是推动剧情发展，韩琪留下双钉后自刎，直接引出秦香莲告状，成为案件的开端；二是作为核心物证，双钉上的“陈”字暗记和杀人特征，戳穿了陈世美“不认识秦香莲”的谎言，为包拯定罪提供关键依据；三是深化主题，双钉不仅是凶器，更是封建伦理下人性扭曲的见证（陈世美为保富贵不惜杀人灭口），同时反衬出包拯“不徇私情、依法办案”的公正形象，使“法大于权”的主题更加鲜明。
