豫剧《刘墉扒墓》是豫剧传统经典剧目之一，以清代名臣刘墉为主角，融合历史传说与民间艺术创作，通过“扒墓”这一核心情节，展现了刘墉刚正不阿、不畏权贵的清官形象，同时也折射出封建官场的复杂斗争与民间对正义的向往，该剧自诞生以来，便以其跌宕起伏的剧情、鲜明的人物塑造和浓郁的豫剧特色，深受观众喜爱，成为豫剧“刘墉系列”中极具代表性的作品。
剧情梗概
《刘墉扒墓》的故事背景设定在清朝乾隆年间，彼时乾隆皇帝晚年宠信权臣和珅，导致朝政腐败、贪腐横行，刘墉时任东阁大学士，兼任吏部尚书，以铁面无私、断案如神著称，与和珅形成朝堂上的对立阵营。
剧情开端源于一桩“冤案”：河南地区一户姓李的乡绅遭当地知府张明远陷害，被诬告谋反满门抄斩，家产被和珅的党羽侵占，李氏家族的仆人李忠侥幸逃脱，进京告状，但因和珅势力庞大，状纸屡屡被压，走投无路之下，拦下刘墉的官轿喊冤，刘墉见李忠言辞恳切、证据确凿（暗藏李家地契），决定接下此案。
刘墉深知此案牵涉和珅，若直接上奏必遭阻挠，遂设下“明察暗访”之计：他先以“体察民情”为由，前往河南微服私访，查知知府张明远与和珅心腹、布政使吴同私吞李家财产，并伪造李家通敌书信的真相，返回京城后，刘墉面见乾隆，以“民间奇案”为由，请求乾隆下旨开棺验尸，以证李家清白，乾隆虽知和珅势力庞大，但碍于“青天”名声，准许刘墉查案。
“扒墓”一幕是全剧高潮：刘墉带领差役前往李家祖坟，在和珅派来的爪牙监视下，强行扒开李家坟墓，开棺后，验尸官发现李家主尸并无谋反痕迹，反而棺木夹层中藏有张明远与吴同贪腐的账本和往来书信，刘墉当众宣读证据，并命人将账本呈送乾隆，和珅见阴谋败露，虽当庭狡辩，但在铁证面前无法抵赖，最终乾隆下旨将张明远、吴同斩首抄家，李家冤案得以昭雪。
剧终时，刘墉站在李家坟前，望着“青天白日”的匾额，唱出“为官不怕权势重，但留清白在人间”的经典唱段，既是对冤魂的告慰,也是对为官之道的诠释。
主要人物形象
| 人物 | 身份 | 性格特点 | 在剧中的作用 |
|---|---|---|---|
| 刘墉 | 东阁大学士、吏部尚书 | 刚正不阿、机智果敢、体恤民情，不畏权贵，善于借势破案 | 全剧核心人物，代表“正义”力量，通过其智斗和珅、为民申冤，塑造清官典型形象 |
| 和珅 | 文华殿大学士、乾隆宠臣 | 狡诈贪婪、结党营私，仗势欺人，权倾朝野 | 反派代表，象征封建官场的腐败势力，与刘墉的冲突推动剧情发展 |
| 乾隆 | 清朝皇帝 | 深谙权术，表面昏聩实则明辨是非，在维护皇权与平衡朝臣间周旋 | 最高权力象征，其态度决定案件走向，体现封建制度下“人治”的局限性 |
| 李忠 | 李家仆人 | 忠诚勇敢，为报主家之恩不惜冒死告状 | 冤案的“见证者”与“推动者”，其行动引发刘墉介入，串联起全剧线索 |
| 张明远 | 河南知府 | 和珅党羽，贪婪凶狠，为攀附权贵不择手段 | 基层腐败官员的代表，其恶行直接制造冤案，是刘墉“扒墓”行动的直接对立面 |
艺术特色
《刘墉扒墓》作为豫剧传统剧目，充分体现了豫剧“唱、念、做、打”的表演精髓，尤其在唱腔、念白和舞台呈现上独具特色。
唱腔设计：豫剧以“高亢激越、朴实豪放”著称，刘墉的唱段多采用豫西调，苍劲有力，如“扒墓”一幕中的核心唱段“手扒黄土心似刀”，通过“慢板”与“二八板”的转换，表现刘墉面对冤坟时的悲愤与坚定；和珅的唱段则多用豫东调，华丽轻浮，凸显其奸佞之态；李忠的哭板“青天大老爷啊”，以悲怆的旋律强化底层民众的绝望与期盼，形成鲜明对比。
念白与表演：剧中念白融合了中州韵与河南方言，如刘墉的京白（官话）与河南土话结合，既显官员身份，又贴近百姓；和珅的念白则带油滑腔调，通过拖音、冷笑等细节刻画其虚伪，表演上，“扒墓”一场的“扒土”“验尸”等动作，演员需运用扎实的“趟马”“水袖功”，配合夸张但写实的肢体语言，将紧张氛围推向高潮。
舞台美术：传统豫剧舞台以“一桌二椅”为基础，但《刘墉扒墓》在“扒墓”场景中创新性地运用了旋转舞台和灯光效果：当坟墓被扒开时，灯光骤暗，仅留一束光聚焦棺木，验尸官举起账本时，灯光骤亮，象征“真相大白”；背景板绘制出河南黄土高坡与京城官邸的切换，既交代空间转换，又暗示“民间疾苦”与“朝堂腐败”的对比。
历史背景与社会意义
《刘墉扒墓》虽属艺术创作，但扎根于清代中期的历史土壤，乾隆朝中后期，吏治腐败加剧，和珅专权二十年，党羽遍布朝野，民间“冤案遍地”的记载屡见史书（如《清史稿》和珅传），刘墉作为历史上真实的“清官”，以“刚正不阿”著称（史料载其“遇事敢为，不避权贵”），民间便将其事迹与“反腐败”主题结合，通过戏剧形式赋予其“扒开权贵黑幕”的传奇色彩。
该剧的社会意义在于：它通过“清官斗贪官”的模式，满足了民众对“正义必胜”的心理期待，成为封建时代底层民众反抗压迫的精神寄托；它以艺术形式揭露了封建制度的腐朽——即便有刘墉这样的清官，仍需依赖“皇帝开明”才能伸张正义，暗含对“人治”局限性的反思,该剧已成为研究豫剧社会功能与民间历史记忆的重要文本。
相关问答FAQs
Q1：《刘墉扒墓》中的“扒墓”情节是否真实历史？
A1：“扒墓”属于艺术虚构，并非历史事实，历史上刘墉确实处理过多起冤案，但并无“扒墓取证”的记载，这一情节是剧作家基于民间传说创作的戏剧冲突，目的是通过极端场景强化刘墉“不畏强权、为民请命”的形象，同时增强剧情的戏剧张力，豫剧传统剧目常采用“虚实结合”的手法，将历史人物置于虚构情节中，以凸显主题。
Q2：豫剧《刘墉扒墓》为何能成为经典？其当代价值是什么？
A2：该剧成为经典，主要源于三方面：一是人物塑造成功，刘墉的“清官形象”与和珅的“奸臣形象”形成鲜明对比，符合观众对“善恶分明”的审美需求；二是艺术表现力强，豫剧唱腔与剧情深度融合，“扒墓”等场景的舞台创新极具感染力；三是主题共鸣，它所传递的“正义战胜邪恶”“为官当为民”的主题，跨越时代限制，至今仍能引发观众思考。
当代价值上，该剧不仅是豫剧艺术的传承载体，更成为反腐倡廉的文化符号，通过刘墉与腐败势力的斗争，提醒人们“权力需被制约”“正义永不缺席”，对当代社会弘扬法治精神、培育廉洁文化具有启示意义，其“传统艺术现代表达”的创新手法,为传统戏曲的现代化发展提供了借鉴。
